Hoy me he levantado con la noticia de que Europa acaba de aprobar un plan para reducir las emisiones de CO2 un 20% de aquí hasta el 2020. En el mismo plan se contempla que el 20% de la energía consumida en 2020 provenga de energías renovables.
Seguro que muchos políticos se pondrán una medalla después de aprobar algo así. Y es que lo único que le veo bueno a esta noticia es que menos da una piedra. A parte de esto el resto de parece simple propaganda barata.
Y es que en la misma noticia se hace eco de que la mejor parte de todo esto es que España sale bien parada porque Europa le permite reducir menos que a otros y sobre todo si se compara con Kioto donde al parecer se nos castigó. Y es que la lucha contra el cambio climático es un cachondeo.
El problema de este tipo de luchas es que se está vendiendo el cambio climático como el fin del mundo y no como una oportunidad de mejorar y de entrar en nuevos mercados. Yo lo veo así de claro.
Generalmente en las causas verdes como ésta, se esgrimen banderas totalmente defendibles y serias pero que poco le importa a lo único que de verdad mueve el mundo: el dinero. Si de verdad quieres triunfar en algo tienes que demostrar que es rentable económicamente. Es así de triste pero es lo que hemos creado con el capitalismo incontrolado.
Como ejemplos claros tenemos la cría de caimanes y cocodrilos para hacer bolsos y zapatos. Es triste que sea así pero de no ser porque es un animal que se cría con facilidad y que tiene tirón de ventas dudo mucho que hubiese tantos. Lo mismo ocurre con las avestruces o muchos anfibios que se usan como mascotas. O se busca el beneficio o al mundo del dinero no le interesa.
Con el cambio climático también ocurre lo mismo. No se puede vender como que hay que hacerlo porque sino el mundo se va a acabar ni por el futuro de nuestros hijos ni sentimentalismos así. Eso no importa. El cambio climático es un hecho y si quieres combatirlo tienes que vender las soluciones. Tienes que vender que un mundo más verde, con energías limpias y con otros hábitos de consumo es mejor para la economía.
¿Pero cual es el verdadero problema de todo esto? Que ser verde implica independencia y eso es malo para la economía. ¿Acaso alguien puede pensar que de verdad a las empresas energéticas les interesa que se desarrolle la energía solar?¿Como ganarían entonces ellas dinero?¿Y a las petroleras que los coches fuesen eléctricos o de hidrógeno?¿Que nos iban a vender entonces?
Pero lo que de verdad me ha tocado la fibra ha sido que en la misma noticia se explica como Bruselas ha cedido a la presión de la industria. Esta industria tan “guay” argumenta que pagar por emitir CO2 minará su competitividad internacional y se verá obligada a emigrar a países más permisivos. Y con estas, Bruselas se ha bajado los pantalones y ha dicho que las empresas de alto consumo energético estarán exentas de pagar por contaminar si en 2010 los países competidores no imponen límites equiparables. O sea, que seguiremos igual.
Me lo estoy imaginando. El político de turno que se quería pasar de listo y el lobby empresarial poniéndole en su sitio. Y es que faltan políticos serios. Porque un político serio que de verdad tenga principios no se deja mangonear de esa manera.
Yo le diría al lobby que además de todo esto voy a poner otra condición por chulitos. Y es que todas aquellas grandes empresas que quieran vender algo en Europa tienen que cumplir con una serie de condiciones verdes sea donde sea que estén sus plantas productoras. ¿Que quieres venderme luz? Exijo que el 20% de lo que me vendas provenga de energías limpias. ¿Que quieres venderme coches o lavadoras? Exijo que tus plantas productoras tengan un máximo de emisiones y que cumplan una serie de requisitos verdes.
Si es que tener en cuenta a las industrias más contaminantes en algo así es como preguntarles a los maltratadores a ver que les parece Ley Contra la Violencia de Género o preguntarles a los asesinos si les parecen muchos años sus condenas o mejor algo menos no vaya a ser que les de una depresión.
No hay entradas relacionadas.
